阿Gill你好野!

最近，電視報紙雜誌(不知電台有沒有)都在熱烈地討論阿Gill被偷怕的的事。

為甚麼呢?為甚麼現在才討價那些所謂的傳媒操守?那些"狗仔隊"呀、"偷拍"呀，不是早早就存在了嗎?經過藝人多番出手打記者、玩晒野鬥玩互影、演藝人協會曾志偉站出來聲討表達不滿之後，都沒有甚麼事發生，依然故我，你有你搞野夜浦一拖三，佢有佢開快車影你屋企揭你私隱。
彷佛這些都習以為常，小市民看慣了不出奇，那些都叫做新聞，又或者是誇張失實。

可 是阿Gill這次算是甚麼?本人並無看過該期一本便利內所刊登的照片(看過的就只封面上的一張大露背)，重點字眼是不是在於"偷怕"、"換衫"這一些， 說穿了，其實還不是跟以後所有"狗仔"所造的新聞一樣，不外乎那幾道板斧。換這一次，大家都很關切這事件，原因呢?因為那些字眼的關係?因為那個人是 Twins的阿Gill，抑或是偷拍手法的不同?

沒錯，這次的"兇器"是前所未有的"針孔攝錄機"之類。

不過，想深的一層，所有這些曾偷拍的傳媒的目的其實都是為錢。打份工?，你買我賣，搵唔到料就聽日聽訓街!你估好玩呀?晚晚夜守人地樓下、睇你去老蘭得個睇字無得飲埋一份，真係唔係人人頂得順。都係為左有功課交，有飯碗。
十個就十個都話雜誌社同埋記者好缺德、話阿Gill好陰公，不過敢問大家，有邊個一本八卦雜誌都無買過呀?!咪扮啦~大家咪都有份比錢叫人偷拍、比錢搵阿邊個邊個同邊個有路、邊個又0係屋企點點點。
說甚麼傳媒風氣不健康，還不如說是社會風氣的問題。八卦雜誌十本都有八、九本的封面不是帶色情成份的就是以性為主，點解?因為市民鐘意睇囉!!如果你唔買，我又點會繼續做落去?你估我封面故仔係"方太教你煮番味"仲會唔會賣到成行成市呀?!

說穿了還是我們親愛的社會和文化，就是這樣子，要作出甚麼行動改變，好像都變得太遲了。
正所謂：江山易改，品性難移。
有錢就真係咩都得......兩睇的話，就：呢個香港獨特立化，獨創生動有趣傳媒文字飛釘吹爆漏奶，真係welcome to Hong Kong !!